[réunion] Lundi 31 octobre 11H-12H

Je trouve la problématique de Justine pas mal...

Je trouve que l'option de Justine (c'est-à-dire faire deux questions) est plutôt pas mal. Je trouve que la problématique est moins lourde et plus compréhensive comme ça.

Pour intégrer le mot "enjeux" que plusieurs personnes utilisent, je propose :

Problématique :
Comment penser la matérialité des archives et ses enjeux à l'heure de la diversification des supports ?

Charline, ce que tu proposes reprend bien l'idée et la problématique reste claire... Je pense qu'on devrait la prendre comme problématique : vous en pensez quoi ?

Je pense qu' il faut faire attention avec le terme à l'heure car il y a toujours eu des changements de supports

Je ne demanderais pas comment penser, mais faut-il (re)penser... ?
Otilia et Ségolène qu'ets ce que vous en pensez ?

Je vous propose:
Les enjeux et les usages à partir des diversités des archives. Faut-il repenser à la matérialité des archives?

Moi, je suis d'accord avec l'idée de scinder la problématique en 2 questions, cela rend les choses un peu plus claires.

Peut-être alors plus quelque chose comme :
Problématique :
Comment penser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ?

Je préfère aussi l'idée de "(re)penser" la matérialité plutôt que de la "penser". Mais sinon je suis plutôt d'accord avec la problématique de Charline (même si j'aimais bien l'idée de deux questions complémentaires).

je crois que repenser c'est mieux

Personnelllement, je me suis posé la question de la pertinence de deux questions, est ce que la première (les nouveaux enjeux et usages) n'est pas plutôt une affirmation ?

La problématique de Charline est bien mais celle de Margot C me paraît plus claire

Exit la remarque précédente, je n'avais pas vu la nouvelle pbatique de Charline.
Je préfère Faut-il à comment mais sinon je la trouve bien

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Margot.

et bien je dirait plutôt :
Faut-il repenser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ?

plutôt que : Comment penser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ?

Exit ma dernière remarque vu que Margot a exit sa remarque que je n'ai pas comprise ^^

Nicolas, est ce que tu peux rappeler la pbatique de Margot C. (je n'arrive pas à la retrouver) dsl

Je suis entièrement d'accord pour mettre repenser plutôt que penser.

Après, je suis pas opposée à deux questions, mais peut-être qu'une seule suffit car comme dit Margot, la diversification a c'est sûr des conséquences sur les enjeux et usages

La nvelle problématique de Charline avec "Faut-il" à la place de comment et repenser à la place de penser me paraît assez juste

Margot G je suis entièrement d'accord avec ta remarque, je vote pour ta problématique !!!!

Faut-il repenser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ?

Je trouve que la pb de Margot G est claire et résume bien nos idées.
"Faut-il repenser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ? "

alors on valide:
Faut-il repenser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ?

Moi je suis d'accord pour cette problématique. elle est simple et claire. on peut éventuellement reposer une question sur le public que l'on vise (archiviste, monde de l'information), ce qu'il en pense. c'est une suggestion!!

On fait donc un tour de table pour les remarques sur la problématique :

Faut-il repenser la matérialité des archives et ses enjeux dans un contexte de diversification des supports ?

Je valide cette problématique !!!!